【本文由“南海刀客”推荐，来自《关于爆火的牢A的美国斩杀线，我有一些不同看法》评论区，标题为小编添加】
不谈这篇文章的对错、立场如何，文中一句话倒是警醒我了："美国租房都要查信用记录，因为碰上一个赖账的房客是非常麻烦的。你交不起房租，房东并不能把你立即赶出去。他必须去法庭起诉，胜诉之后还要再申请强制执行，整个下来，折腾一两年是正常操作。"
这种制度，出发点是保障租客的权益，避免拖欠房租的租客被轻易赶到大街上，但是最终的效果却是让穷人更难租到房子，进而进入恶性循环被斩杀。
类似的，为了保护妇女权益，严格执行产假制度、不允许辞退孕妇，事实上提高了未婚未育的女性求职的难度。
新闻报道过很多类似的事情，一时想不起来了，中国也有许多立法初衷与结果背道而驰的事例，原因在于法律片面强调保护A，最终导致B提前保护自己，最终还是损害了A的利益。立法机关应该从现实出发，进行合理的调整，不要等到社会惯例已然形成，改无可改。